粗獷主義建築-混凝土巨獸的歸來

的確,所有的潮流都有著循環模式,曾經被視為舊的、過時的東西又會變得新的、現代的,不管是在時尚、音樂、藝術,尤其是建築方面。從20世紀中期開始,粗獷主義建築(又被稱作野蠻主義)在70年代中期達到頂峰之前,曾因過於風格化和不符合客戶的需求而被忽視,因為他們希望自己的建築能給人永恆的感覺。但是,人們對這些混凝土巨獸的喜愛正漸漸復甦,對這種建築風格的重新欣賞正在上升。

粗獷主義Brutalism一詞來自Béton brut,也就是法文的毛胚混凝土。它崛起於50年代的戰後歐洲,根植於社會烏托邦主義此一崇高原則下,並廣泛應用於圖書館、政府建築、戲院、學校以及人民可負擔的住宅等項目。

也許沒有其他建築風格能像粗獷主義那樣引起情感反應。粗獷主義建築看起來沈重而不可移動,但卻具有藝術雕塑感,使其具有獨特的特質,依靠深度來創造圖案和光影的構成。與現代建築僅有一層薄薄的外皮而光鮮亮麗不同,粗獷主義建築能喚起人們對力量的感受,盡管它們不受一些設計師的歡迎,但建築師和保護主義者們還是聯合起來,呼籲拯救幾十座重要的粗獷主義建築,使其免受拆遷和改造之苦。

Robin Hood Gardens (1968-72) by Peter and Alison Smithson

但粗獷主義復甦背後的驅動力是什麽?雖然這種風格極不可能再回到主流建築中,但建築師和粗獷主義愛好者正在努力拯救這些混凝土野獸。最近的一次拯救粗獷主義建築的運動是長達十年的倫敦羅賓漢花園的保護戰,該花園由艾利森和彼得史密森在20世紀70年代設計。雖然拯救它的嘗試並不成功,但由於西區塊的拆除工作在近5年前就開始了,這引起了理查德羅傑斯等知名建築師的強烈抗議,他們要求保留並振興這個住宅群。這為更大規模的殘暴主義保護主義運動繼續煽風點火,SOS粗獷主義網站匯集了世界各地面臨拆除風險的粗獷主義建築。這些建築大多被忽視,需要大力維護。

Robin Hood Gardens (1968-72) by Peter and Alison Smithson

世界其他地區也提出了同樣的問題,為什麽粗獷主義建築經常成為拆除的目標。美國華盛頓特區的地鐵站面臨著設計師們的憤怒,幾年前他們呼籲市政府停止粉刷聯合車站的代表性混凝土拱門。連美國建築師協會也出面要求立即停止粉刷。有傳言說,1962年當Kallmann、McKinnel和Knowles的波士頓市政府大樓亮相時,人群中有人問到:「那是什麽鬼東西?」但60年後,這座建築已經成為最重要的粗獷主義代表之一,並受到許多人的崇拜和保護,甚至在2016年,僅僅為了安裝LED燈就面臨障礙。

如果這種對粗獷主義的熱愛能一直保持下去,那還是有待觀察的事情。是有人喜歡在這些建築中生活和工作,還是只是因為它們的獨特性和從當今現代設計中脫穎而出的能力而受到欽佩?不要讓沈重的混凝土外牆愚弄了你–即使是這些建築也會隨著時間的推移而磨損,很少有事情能像最著名和最有影響力的建築風格之一的消亡威脅那樣將人們團結在一起。

 

Source: Archdaily

發佈留言

%d 位部落客按了讚: